ludia nevie mi nekto poradit co si mam zadovazit ci skor

dvojjadrovy procesor (INTEL Core 2 Duo E8400 - 3GHz, 1333MHz, 6M, S.775, Wolfdale)
ALEBO
stvorjadrovy (INTEL Core 2 Quad Q8200 2,33GHz, 1333MHz, 4MB, S.775, BOX)

neviem sa rozhodnut lebo pocul som rozne nazory na dvoj a stvorjadrove CPU a teraz neviem... a je tam iba tisic korunovy rozdiel.... (stvorjadrovy je drahsi) diky

Keďže ja preferujem AMD, neviem dobre posudiť Intel. Napíšem len teoreticky:
Treba si uvedomiť, že či je procesor 2jadrovy alebo 4jadrovy, tak taktovacia frekvencia je vždy pre jedno jadro a táto frekvencia sa nenásobí počtom jadier!
Takže keď máš procesor s dvomi jadrami a taktom napr. 3Ghz je výkonnejší ako štvorjadrové s nižším taktom. Sú aplikácie, ktoré sa vedia rozložiť na dve jadrá no tých je ešte pomenej a neni to úplne doladené.
Ak chces mať vyšší výkon na hry, je dosť možné že 2jadrový bude lepší. Ak využívaš mnoho aplikácii súbežne, tak je zvyčajne lepší viacjadrový.
Uvidíme čo povie Mroj

no ved toto vsetci mi hovoria ved vsak stvorjadrovy pochopitelne vykonejsii ale ked ja to budem vyuzivat na surfovanie, chatovanie, hudbu, filmy a hranie tomb raider myslim ze je pre mna lepsi ten dvojjadrovi... a ked si povedal ze len malo aplikaci sa da rozdelit na dve jadra... tak podla mna neni co riesit nie?

čopo napísal:

ved stvorjadrovy pochopitelne vykonejsii

Prave to som ti pisal ze nie. Pocet jadier vobec nemusi mat vplyv na rychlost. Samotny vykon procesora zalezi od taktu jedného jadra. Ak je jadier viac, dokáže pracovať súbežne ale väčší výkon to nedá.
Výhodné je to v tom, že v prípade viacjadrových môžeš aplikácie rozdeliť.

Radí ti dobře, podobný problém jsem řešil na jaře a jsem teď hrdým vlastníkem E8600 ~ 3,33GHz, což se už dá... Chtěl sem taky čtyřjádro, ale mělo to slabej takt a ty s tim silnějšim stály kolem 20 tisíc (Extremy). Dej na moji radu a ať si říká kdo chce co che, TAKT JE TO NEJPODSTATNĚJŠÍ A DICKY BUDE!!!!!!!!!! ROZUMÍŠ????? No dobře, uberu emoce. :D Prostě ber C2D ale ne nižší jak 3GHz, to sou pak vyhozený prachy. Dřív sem měl Pentium 4 HT ~ 3,2 GHz (tedy 2 vlákna najednou v 1 jádře) a teď mam to C2D a řeknu ti rozdíl... v normálních aplikacích - VŮBEC ŽÁDNÝ. Jen když narazim na dobře optimalizovanou aplikaci kde je přímo napsáno, že je pro dvě jádra, výkon je přesně dvojnásobný, takže to, že takt se násobí počtem jader pravda je, ale musí to ta aplikace umět a těch zatim neni moc. Nejhorší co bys moh udělat je, koupit nějaký C2D 2,6 - od toho ruce pryč - jen triky na nezkušené zákazníky. Nechci tu moc spamovat, moh bych psát eště hodiny, kdyžtak se konkrétně ptej.... ;)

myslim ze mi je uz vsetko jasne(ale keby neco viem kde sa mam pytat:)... rozhodne kupim to dvojjadro bud E8400 alebo E8500 to uz je vec financi...:D
a aby som nezabudol velmi pekne dakujem za rady

Ja by som len do budúcnosti , že nikdy si nekupuj procesor s nepárnym počtom jadier...Tieto procesory nestíhajú na lepšie počítače

Takže, najprv ťa musím upozorniť, že v tomto prípade by si nemohla kupovať ani jednojadrový (1 je nepárne číslo).
Inak neviem prečo si to myslíš. Netvrdím, že to mám otestované. Takisto neviem, či intel vyrába trojjadrové, no viem že athlon áno pod onzačením X3.
Podľa môjho názoru: Aplikácie ešte poriadne nevedia využívať ani 2 jadrá. Ale sú ľudia, ktorí si mysleli, že do budúcna sa to oplatí. Avšak keby vtedy kúpili 2jadrové, ktoré sú lacnejšie a úspornejšie a teraz by ho vymenili, ešte by ušetrili a o nič neprídu. Ešte stále sú 4 jadrá zbytočné pre 98% užívateľov.
Tí čo si kúpili pred rokom 4jadrové len zbytočne preplatili a zatiaľ nepoužili. A ešte museli investovať aj do zdroja lebo to má väčší odber, väčšiu teplotu = treba lepšie chladenie a pod.
Ja patrím skôr k tým, ktorí kupujú to, čo je treba podľa aktuálnej situácie. Nekupujem PC "do budúcnosti", to sa nie vždy oplati, lebo vývoj sa nedá predpovedať. A keď už bude treba niečo nové, väčšinou je to aj lacnejšie ako vtedy, keď to bol luxus.

3 jadrá tuším vyšli až po 4jadrovom, ale to z toho dôvodu, že 4 jadrá nebolo treba, tak načo platiť za niečo čo nevyužijem. 3jadrový procesor je vlastne 4jadrový, kde jedno jadro odobrali. Mne sa politika AMD viac pozdáva, preto túto značku preferujem (hoci neviem ako dlho to bude ešte platiť).

Rešpektujem tvoj názor, no ja si myslím svoje
mňa zaujíma stavba PC a rozprávam sa o tom aj s ocinom a keď niečo nechápem, opýtam sa jedného pána, ktorý opravuje PC...
jednojadrové ešte môže byť ale 3 už nepreferujem osobne si myslím, že 2 jadro je najlepšiea úplne stačí.AMD je dosť dobrá značka no ja mám Intel a zatiaľ som s ním spokojná
Tak isto preferujem ATI Radeon.Možno si väčšina ľudí myslí, že GeForce Forever!!
ALE!!-Radeon má jednu výhodu.GeForce sa strašne prehrieva.Radeon ma lepšie spravený chladiaci systém.pre trvalejšie hranie PC hier na Compe je podľa mňa lepšia.veľa ľudí sa presvedčilo, že Radeon je lepšia až po vyskúšaní.mala som Geforce a viem čoho je schopná
Ale nechcem tu nikoho prehovárať je to len môj názor a každý nech si z toho vezme čo chce alebo potrebuje

OOO, sem rád, že se tu schází tolik odborníků (aspoň bude sranda). Skoro ve všem souhlasím s Domčou je to tak, ale prostě proto, že 1 jádro počítat nemůžem, protože to je standard a 5-jádra se nedělaj. 3-jádro je jen úchylka AMD (4-jádra se nedařila, tak z vady udělali krásu). Nedokážu to okomentovat jinak, že jestli se 4 jádra nevyužijou, tak 3 sou naprosto na hovno. :D Pořádně ekonomicky si to neporadí ani s DualChannelem atd. Jinak Bmatias - co to je za kec, že na 4-jádro třeba novej zdroj...? :D Jako já bych si ho stejně koupil (ale aby mi nový HW neshořel díky starýmu zdroji) ne kůli spotřebě... ta de furt dolu a to i teplo... Na svym C2D mam něco mezi 20 - 30 :P, zato staré Prescottové P4ky - to je nejteplejší a nejspotřebnější komerčně prodávaný procík vůbec.... :D Jinak ačkoliv sem zarytej Intel/nVidiař,, tak uznam, že na hry neni lepší volba než AMD/ATI (i když ty procíky začínaj dost prohrávat). Ale takový PC je pak úplně k hovnu, akorát na ty hry. Každý normální kancelářský počítač potřebuje Intel/nVidia. Má-li ty součástky silnější, jedou an něm i hry, takže 2v1. ;) Takže co je lepší 1 || 2v1? XD